Na última semana, a Meta publicou sua resposta oficial à consulta pública do governo do Reino Unido sobre direitos autorais e inteligência artificial (IA). O documento, intitulado 'Our response to the UK’s copyright consultation', traz recomendações da gigante de tecnologia para políticas que, segundo ela, podem ajudar o país a se tornar 'a capital europeia da IA'.

A consulta foi lançada pelo governo britânico em dezembro de 2023 para discutir como as leis de direitos autorais devem se adaptar ao avanço da IA, especialmente no treinamento de modelos que aprendem com grandes volumes de dados — incluindo textos, imagens e músicas protegidos por direitos autorais.

No documento, a Meta defende que o Reino Unido adote uma abordagem 'pró-inovação', que permita o uso de obras protegidas para treinar sistemas de IA, desde que haja transparência e mecanismos para que criadores possam optar por não participar. A empresa sugere a criação de um sistema de 'opt-out' claro, onde artistas, escritores e outros detentores de direitos possam indicar que não querem que seus trabalhos sejam usados no treinamento de IA. Ao mesmo tempo, a Meta pede que o governo evite regras muito restritivas que possam atrasar o desenvolvimento da tecnologia.

Para entender melhor: imagine que uma IA precisa 'ler' milhões de livros para aprender a escrever textos. Se a lei exigir permissão de cada autor antes de usar o livro, o processo se torna lento e caro. A Meta quer que o treinamento seja permitido por padrão, mas que os autores possam 'levantar a mão' e dizer 'não quero meu livro aí'.

O posicionamento da Meta não é isolado. Outras grandes empresas de tecnologia, como Google e OpenAI, também já se manifestaram a favor de flexibilizações nas leis de direitos autorais para impulsionar a IA. No entanto, a postura gera críticas de setores criativos, como músicos, fotógrafos e jornalistas, que temem perder o controle sobre suas obras e não serem remunerados pelo uso delas.

O governo britânico ainda não definiu uma posição final. A consulta pública recebeu contribuições de centenas de organizações e indivíduos, e a expectativa é que uma proposta de lei seja apresentada até meados de 2025. Enquanto isso, o debate esquenta: como equilibrar a necessidade de inovação com a proteção dos direitos de quem cria?

Para quem não é da área de tecnologia, a pergunta central é: se uma IA aprende a pintar quadros ou escrever artigos usando obras de artistas reais, esses artistas devem ser pagos ou ter o direito de proibir o uso? E se a IA cria algo novo a partir disso, quem é o verdadeiro autor?

Meta defende que a resposta está em regras claras e flexíveis, que não travem a inovação. Mas críticos alertam que, sem proteção robusta, o trabalho de criadores pode ser desvalorizado. O Reino Unido, que já se destaca no cenário global de IA, pode se tornar um modelo para outros países — para o bem ou para o mal.

Produtos recomendados: Samsung Galaxy Tab S9 | SSD Externo Samsung T7 1TB